《勇敢心》观后感9篇

来源:观后感 发布时间:2023-01-30 08:00:03 点击:

下面是小编为大家整理的《勇敢心》观后感9篇,供大家参考。

《勇敢心》观后感9篇

当认真看完一部作品后,这次观看让你有什么领悟呢?这时我们很有必要写一篇观后感了。那么我们如何去写观后感呢?小编精心为您带来了9篇《《勇敢的心》观后感》,我们不妨阅读一下,看看是否能有一点抛砖引玉的作用。

《勇敢的心》观后感 篇一

勇敢的心花了一上午的时间,看完了这部所谓的男人的戏。

主人公William Wallace是个血气方刚,大义凛然的真男人,但也不仅仅是个只会舞刀弄枪的粗人,他心思细腻,善于用脑,更是每个女人仰慕的痴情专情的好男人。面对丧父之痛,他握紧小拳头,不让自己留一滴泪,心里默默地积蓄着一股力量……Murron一直在关注着他,当众人都离开的时候,小女孩挣脱了母亲的手,从平静的土地上摘下了一朵紫色的蓟花送给小Wallace。当他接过花的时候,那是我在电影中唯一一次看见他的眼泪大滴大滴地流淌在眼眶之外。

他的眼泪可以忍受看到被吊在房顶上扭转着苍白面容的尸体时恐惧,可以忍受失去至亲时的莫大悲痛,却承受不住一朵野花的关怀。

说是宿命也好,长大后的他们在曾经的小村庄重逢,在教父的见证下秘密地完婚,在月色树林中完成了人生中重要的初夜,一切顺理成章而无限平静。

正如Wallace所希望的那样,他希望过着平静的生活,成家、娶妻、生子。本来我以为他们的爱情会更加长久和轰烈一些的,没想到却因为Murron被英国的军官割喉而死,他们的“在一起”戛然而止。

失去了爱人的Wallace再也找不到平静的可能,心中注定属于英雄的抗争和对自由深深的信仰让他成为了神话般的领袖。

我看到的苏格兰的男人们是穿着裙子上战场,光着屁股挑衅,光明正大地侮辱敌人的。为了所有的人而抛弃了自己的人就是英雄。成了英雄以后的Wallace用脑子打仗,用身体屠戮,扞卫自己除去爱人后最后的信仰。马背上的人生荡气回肠,刀光剑影中的铁血柔情热烈。

但不是每个人都有一颗勇敢的心,苏格兰的贵族们贪图英格兰皇室给予的恩惠,背信弃义。

对威廉姆来说这也无疑是一个重创,当在战场上追上自己的敌人,解开他的面具,发现居然是自己的手足同胞时,他立刻止住了准备刺下去的剑。那种被欺骗,被背叛的感觉,把他的心绞得很痛。他绝望地倒在地上,敌人的千军万马,身上的流血伤痛,没有让勇敢的威廉姆有一丝痛苦的感觉,但对于同胞的背叛,他受到的打击太大了。

这也是我为之痛心的地方,也触及到我心里那种伤痛,我也受不了别人的欺骗,尤其是自己信任的人,那种感觉就好像心一下子从高空跌倒了低谷,已经顿时手足无措了。在金属的铿鸣和溅血的战歌中,因为错信,因为背叛,因为脆弱,战场成了坟场,还穿着苏格兰裙的尸体互相压着,插满的刀剑,被骑兵的马蹄碾碎的脸。

妇女们在悲伤地寻找无数相似的尸体中属于她们的丈夫、兄长、儿子、父亲,无限悲凉残酷。

有人说,无数的生命被层层叠叠的沙土埋葬,直到沉陷到大地是最深处,一切的感情和生命一同消失。历史的代价是惨重的,人类用血铸造辉煌,用血铺垫和平。

Wallace最后还是义无返顾地去奔赴用死亡换取的赌注,在最后等待死亡的过程中,他对爱着她的王妃说:“每个人都会死,但并不是每个人都真正的活过。”独身一人的时候,在死亡前在狱中的最后一刻,他也会祈祷:“我很害怕,赐予我力量去面对死亡吧!”因为他也不知道他是否能在莫大的痛苦中将自己的信仰和尊严扞卫到最后。

当英国的人民把他当作叛国罪人一样唾弃,为他的即将死去而欢呼,当他看见刑场下儿童对着他的死而微笑的时候,我知道那样的无知是一种莫大的伤害。当他饱受疼痛,在生命的最后,深深地吸满最后一口气,在众人都以为他请求开恩的时候,他用一生的力量大喊了一声:“freedom”在这一幕,我忍不住嚎啕大哭。应该也有很多人曾经为这样的一幕哭过。这是一种深深的震撼。

Wallace终究是死了,曾经两度失信的Bruce在阵前对着苏格兰人,深吸一口气,喊道:“你们曾经和华莱士一起流血!”他抽出长剑,“现在,请你们跟我一起流血吧!”苏格兰人振奋了,他们发出了震天动地的叫喊声:“Wallace——Wallace——”于是,他们打得如诗一般美丽,打得一点都不失苏格兰人的面子,为自己赢得了Wallace同样信仰和追求的自由和胜利。

那把无数次在Wallace手中出现的剑插在一大片绿地上,剑柄上红色的绸带一直飘扬到影片的最后,就像是胜利者的墓志铭。

勇敢的心,勇敢地活着。

勇敢的心观后感 篇二

十分遗憾,我一直听闻《勇敢的心》的鼎鼎大名,但由于知道之后男主角会牺牲,所以说一直没有要去看一看它,直到PPS上好的战争片已经被我看得差不多了才观看了《勇敢的心》。

我从小是一个有英雄情结的人,相信每个男人或多或少都有这种情结,想象过自己生在战争年代为了国家和民族而浴血厮杀。尤其是在看古代战争片的时候因为古代战争基本上是通过口头流传或者文字记载,让现代人可以产生无限的幻想,甚至可以把战争幻想得很浪漫。现代战争离我们才几十年,对我们造成的创伤还没有完全平复,这才是现实的战争:血腥,残忍,暴力,种种的贬义词都能够用到,这种英雄情结会被电影的剧情和一些合适的表现手法点燃。我想说《勇敢的心》在这一点做的非常棒!

在电影里华莱士本不想起义,最终被逼起义是因为自己的女人被杀,进而引发他不满英格兰统治苏格兰的意愿。其实很简单,就是江山和美人:所有男人认为最重要的两点。通过合适的拍摄手法可以让这个挺俗气的故事表现的非常具有张力。非常大气。反观国产电影方面怎么拍都给人一种小家子气的感觉。

《勇敢的心》看完之后我感受到一种发自内心的勇敢和不屈,对自由的无限向往。可能正如影片名那样:勇敢的心!自由的心!

这几部片子看完之后都挺有感触,但不知道为什么《勇敢的心》给我的震撼是最大的。可能我也是一个热爱自由的人吧。

勇敢的心电影观后感 篇三

郭靖宇导演,杨志刚等主演的年代传奇大戏《勇敢的心》正在北京、天津、江苏、山东四卫视热播,该剧集家族恩怨、帮派斗争、抗日战争等精彩故事内容,讲述乱世英雄“炼心”成长史。

杨志刚在电视剧《勇敢的心》中塑造的霍啸林这个角色,更多是时势造英雄,他清楚自己可以做什么,其坚强和勇敢的进取精神,侠肝义胆的英雄品质,是值得大家探讨和学习的,体现着他对义字的领悟,观众必定会被其情坚义金的品质感动。而且其对情感的专一和执着,更吸引了几位女主角心甘情愿为其赴汤蹈火,但杨志刚所诠释的这个角色并没有像韦小宝那样渴望妻妾成群,而是始终如一的心系梅姑娘,令人动容。

杨志刚饰演的霍啸林通过自己的人格魅力同样获得兄弟情谊,霍啸林与小六、约翰。乔、韩亲仁等建立的兄弟情谊,是其利用自己的人格魅力赢得的,虽然他们也曾经对霍啸林有过误解,但最终霍啸林通过自己不断的修正人格的缺陷,而再度赢得他们的信任和无私的帮助。但他却与结拜兄弟赵舒城却兄弟反目,而另一个却被功名利禄左右,一个选择了一条正义之道,甘愿放弃一起建立起来的事业回到老家热河,投入抗日洪流中,成为声名显赫的大英雄。

勇敢的心观后感 篇四

不记得是什么时候听谁说过有本书叫做勇敢的心了,只知道,我上周一个周末把它看完了,从我以往的读书速度来看,像它这么厚的书,我是怎么也要花一个星期才读完的。当然,是断断续续的读,不过,我不得不承认,我被它吸引着,被它震撼着,以至于一旦拿起来,想放下,却又放不下。

它讲述的是一个人的故事,又是一种精神,一段历史。一个人,出生就失去母亲,6岁父亲因反殖民战死。一种精神,对自由的追求,对平等的向往。一段历史,苏格兰被英国殖民。

人性本来就是追求自由的,因为自然法度里认识平等的,不论肤色,种族。殖民者固然是违背自然伦理的。一段统治性的殖民后,男主角终于第一个站出来,向殖民者反抗。它这一战,战出了苏格兰人得不甘心受辱,战出了自由,战出了人性平等。

其实,这个时候我心情很沉重,为什么这么多人,甘心被殖民了这么长时间,没有一个人站出来,即使是无济于事,即使只会死路一条,也不应该让别人在自己的领土上统治自己,这是何等的耻辱。在男主角站出来的那一刻,我为他感到骄傲,也为其他人感到悲哀,总是他们在男主角站出来后也不约而同的反抗起来。我很惊讶,难道他们之前甘心被歧视,甘心承认人是不平等的?苏格兰本就应该受殖民于英国?

故事就这样展开了,男主角带领一支苏格兰平民军向英国挥剑,向他们要自由,要人性平等。他们是强大的,他们明知道敌众我寡,明知道实力悬殊,但是一颗对自由渴求的心支持着他们。即使战死,也是伟大的。每每看到他们在战场上奋力杀敌,我深深的体会到一种呼唤,一种反抗,他们在向上帝祈祷,在向上帝索求,祈祷自由,索求平的。以往看打杀场面,我是激动兴奋地。而这次,我是震撼感动的。

故事的结局让我意外,男主角被俘。但是结局也让我欣慰。男主角宁死不服从于英国国王的统治,最后一刻,他用全身力气喊出一句:‘Freedom’这一句,响遍了天空,震撼着每个人,包括英国殖民者的心。这时候我眼睛意料之中的湿润了,我的表情僵硬了,。他喊出了每个人的追求,喊出了人性对自由平等的追求。喊出了一种精神一种人格。

故事离现在已经很远,但是又离现在很近。当下,仍有不同的地区,不同的种族,不同的人群,在同样的呼喊着,对自由向往着。人性的平等,何时才能不只是几个字的分量。何时才能弥漫在每个人的空间里。这不是上帝要考虑的问题~

《勇敢的心》观后感 篇五

他用赤火烈情赢得了女人的垂青,用正气勇敢激发了人民的共鸣,用始终如一的精神征服了世界各地的心。

被奉为苏格兰英雄的威廉·华莱士,尽管最终还是“倒在”爱德华一世的脚下,但他却从未倒下。真正有气节,有理想,有勇气,有追求的人,尽管其物质形式的存在已消逝,但精神形式的影响却永存。这,也许就是伟人之所以为伟人的原因。伟人,尽管从物质组成上与普通人本无异——他们不仅有七情六欲,也有与凡人一般简单美好如与家人幸福安乐度过一生的愿望——但不同之处在于,他们敢于在别人都退缩时前进,在孤身一人时仍坚持信念,在身边的人为了名利争得头破血流之时默默退去并思考寻找前行的路。电影中有一段华莱士与苏格兰贵族们的话让我印象深刻:“你们忙着争夺长腿(爱德华一世)桌上的残羹冷炙,却忽视了上天赐予的更好的权利。我们之所以不同,是因为你们认为这个国家的人之所以存在,是为了使你们拥有如今的地位,而我认为你们的地位之所以存在,是为了让这些人民获得自由。我现在所作出的努力,就是确保他们会拥有这个自由!”华莱士的勇气,与其说是一腔愤血,不如说是经过思考后智慧的结晶,放眼万里后仔细斟酌的结果。也正是这种异于常人,以智慧为基础的勇气,加上困境悲痛的刺激催化,才铺垫出他一生的传奇。

作为旁观者,由于移情我们普遍会在感同身受的情感激化下因主人公的幸福而喜,因他/她的离去而悲。除了基本的悲喜情感激荡外,他人的传奇故事或许还会引发我们对真善美事迹的赞叹以及假恶丑行径的憎恶,进而引发人们对于道德伦理人性的思考。但除此之外,作为他人故事的旁观者,我们能做的仅仅就是在每次悲喜之余,给出“很伟大很勇敢很传奇”等字样的评价,站在道德制高点抛出“他怎么能这样?”等义愤填膺之词吗?倘若旁观者能够设身处地,而不仅仅是移情地换位思考一下,如果你们生活在主人公的成长环境中,又经历了他/她所经历过的起起落落,最终被逼的走投无路时,你们会怎么做?假如你的家园被敌人洗劫,变得亲友流离,无家可归,你会选择活生生被饿死,还是会如我们的先辈们一般尽管看似是孤注一掷,但仍选择奋起拼搏?假如你有着如伟人一般的先天条件,生活在他们那样的成长环境中,经历了他们所经历的事情,并受到了命运的垂青,你难道不会相信自己也能成就一番伟业,造就一番传奇吗?假如你如同那些人们眼中“卑鄙之人”一样从小就受到行为不良之人的耳晕目染和邪恶思想的熏陶,又加上时运不齐命途多舛,难道在走投无路之时你还会选择做一个道德高尚的“圣人”吗?因此,如果我们在习惯了作为一个旁观者,仅仅用苍白的言辞表达喜好、厌恶与感慨,或作为一个看似头头是道的评论家评判他人行为之外,留出一些时间进行换位思考,我们将会随之增添一份自信和包容,减少一份盲目崇拜与仇恨。

勇敢的心电影观后感 篇六

第一次看《勇敢的心》这部电影是高一时候的事情了,一直到最近老师又放了一遍才想起这部电影,其实我不是很喜欢这部电影,也许是因为带有个人情绪在里面吧。高一时候看这部电影其实完全是冲着苏菲·玛索才看的,可以说苏菲·玛索是我最喜欢的一个法国电影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅尔·吉布森却不是我喜欢的男演员,而且对他的意见很大,所以在一定程度上影响了我对这部影片的看法。

《勇敢的心》是一部悲壮的、融合血泪传奇史诗片。在1996年第68届奥斯卡金像奖角逐中获得最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳音乐、最佳化装等5项大奖。影片根据13世纪末发生在苏格兰的真实事件改编而成。故事主人威廉·华莱士,不但确有其人,而且他的英勇事迹更使得他成为苏格兰的民族英雄。这是一部具有深刻民族主义和政治内涵的史诗巨片,是一部缠绵而令人荡气回肠的铁血柔情,是一部悲壮的血泪传奇,作为史诗片我不得不承认这是一部很成功的影片。在我的印象中史诗片一般都是比较冗长、沉闷的影片,但是《勇敢的心》确实那么的荡气回肠,受到大家的热捧,直到今天仍受很多观众的喜欢,在电影时光网上有很多网友都很喜欢。这部影片的音乐很好听,这是很喜欢的一点,起码是由苏格兰的感觉,给人一种荡气回肠、空灵空旷感但又有点悲怆的感觉,很符合威廉·华莱士这位苏格兰的传奇英雄的一生。

这部影片是由梅尔·吉布森自导自演,而梅尔·吉布森是一位土生土长的美国人,再加上该影片的制作公司是美国派拉蒙电影公司制作的,所以这部影片没有摆脱好莱坞的商业模式,给我的感觉很美国化,连拍摄场景都是在美国好莱坞完成而不是苏格兰。整部影片给我的感觉就是很典型美国的个人英雄人物的模式,主人公都是由无名的小人物成长为带领人民斗争的英雄人物,美女配英雄,所以影片中的梅伦和王妃伊莎贝拉都是美女级人物,在整部影片中都只是充当花瓶。威廉·华莱士除了给人至刚至阳的硬汉感觉之外,也添加了不少的柔情,我觉得很符合美国的个人英雄主义的模式。影片中威廉·华莱士是在他的妻子梅伦去世后就毅然起义反对英格兰的统治者,这是我不能认同的一个部分。我觉得刻画一个民族英雄这样的一个形象未免有些过于肤浅,好像是为了迎合市场的需求,当然影片中也表现出了之前就有了对当局者不满的场景,也许这只是导火线而已,但是作为民族英雄的威廉·华莱士最初不是为了他的人民受苦而斗争而是为了个人的儿女情长,这样好像与民族英雄的格调有些牵强。而影片中苏菲·玛索扮演的王妃伊莎贝拉的美丽、善良的形象和事实很不符合,而且是完全相反的,也许是为了票房才刻意安排的,所以这部影片其实也是备受史学家的争议的。当然,电影毕竟是一门艺术,艺术源自于生活但是又高于生活,如果完全和生活一样又怎么能称为艺术呢?电影艺术更多的是表现生活的一种信念,就像片中威廉·华莱士追求的自由的信念一样,所以这部片也号称男人必看的影片。

《勇敢的心》源自于史实但又高于史实,主题思想并没有脱离史实,只是表现手法不同罢了,所以它成为了史诗类型片的成功之作。电影毕竟是一个产业,还是以盈利为目的,既要符合电影观众的口味又要不脱离史实的主题,表现手法的不同我还是可以接受的,试想如果完全符合史实我想这部影片不一定会取得如此的成功。但是这部影片过于“美国化”是我最不能认同的一点,明明是苏格兰的传奇的民族英雄却塑造了一个典型的美国英雄人物,虽然说民族的才是世界的,但是过于商业化的电影好像脱离了史实。相比之下我更喜欢印度的一部叫《阿育王》的史诗片,《阿育王》更能体现民族性,也许是因为《阿育王》是由印度人自己拍摄的,对本民族文化的解读更加透彻。虽然《阿育王》没有像《勇敢的心》那样获得那么多的奖,票房也比不过,但是《阿育王》却是我看了一遍又一遍的影片,也许个人品味不同吧,我总觉得电影需要多一点的人性的解读,多一点的人文关怀,多一点启发人心灵、信念的东西。

对于《勇敢的心》这部影片,我只能说过于商业化的美国大片不是我喜欢的类型。

《勇敢的心》观后感 篇七

很久没看到如此好的电视剧了。

说它好,是因为该电视剧的剧情好。故事性很强,情节非常紧凑,剧情非常吸引人。该电视剧,传达了一种精神,传播了一种正能量。反动军阀,当然要被打倒;日本鬼子侵略中国,全民族理当同仇敌忾,坚决消灭来犯之敌;兄弟姐妹如何相处,当然是兄弟相爱撼山河。

说它好,是因为演员们演得很精彩。非常喜欢看杨志刚主演的电视剧,此电视剧杨志刚饰演霍啸林,演技自然没话说。演霍啸林奶奶的张少华也很棒。值得赞赏肯定的是演赵舒城的于毅,演技非常好,很出彩。赵舒城因为母亲出轨,降生在反动军阀之家,与霍啸林虽同父同母,但因为生长环境不一样,导致他的性格偏激,近似疯狂。因为要出人头地、改变命运,所以谋事做事的方法与常人不同。演这种角色需要有很好的演技和定力,于毅做到了。虽是个令人痛恨的角色,但观众还是对他存同情、理解之心。演的角色让人同情不厌恶,于毅成功了。

说它好,是因为该电视剧的场景真实。不管是冬天打猎场景、宋家寨歼灭日伪,还是汉口码头、霍家宅院,场面非常真实、壮阔。冬天的故事配冬天白雪皑皑,春天的剧情配飘逸的杨柳、盛开的鲜花,真是叫人心旷神怡。时下很多电视剧,特别是宫廷剧,一年四季,不管春夏秋冬,都是鲜花盛开。虽然服饰很注重四季的区别,但与此相关的剧情却漏洞百出。穿冬装时,桃花盛开;穿夏装时,还是桃花盛开。池塘里,不管春夏秋冬,都是荷花亭亭玉立、绿意盎然。假的很呐!非常倒胃口。

说它好,是因为该电视剧很少重复回顾播放。时下一些电视剧,不停地重复播放之前的情节,有的还不是一遍两遍,让人极度反感厌倦。如此,既显得情节拖沓,也浪费观看者的时间。其中可能有一个原因,延长电视剧的集数,多挣一点钱吧。

说它好,是因为该电视剧用心制作。据公示备案表,制作周期花了24个月,不像有的电视剧3个月即拍摄完。拍摄地点有上海、北京、承德、黑龙江,不像有的电视剧只在影视城内拍摄,人工雕凿的痕迹很明显。《勇敢的心》编剧导演们对观众负责,为观众制作精品、奉献精神大餐。谢谢了。

电视剧《勇敢的心》,名副其实的传奇大剧、优秀电视剧,值得一看再看。

勇敢的心观后感 篇八

谈起我挚爱的电影,《勇敢的心》,记得最早是在初一看的,哭得一塌糊涂。一方面,我比较藏不住事儿,真善美的东西,总是能很轻易地打动我,到现在看一些东西,还是哭得像个孩子。另一方面,《勇敢的心》本身拥有一部完美的电影所需要的一切因素——纯洁的爱情,无谓的勇气,坚贞的英雄,伟大的人民,完美的音乐,壮阔的景色,优秀的演员,尖锐的矛盾冲突,波澜起伏的情节和最真实的梦想。后来渐渐成长,这部电影也不知重温了多少遍,看到了电影的实质,其实是把好莱坞商业电影的各项元素运用到了极致,看到了蒙太奇的惊人作用,但感动依旧,依旧难以忘却那份爱与自由。华莱士,一个真实而脆弱的英雄形象,他的奋斗,他的不屈,他的勇敢坚韧,事实上为的是一份证明,证明给她死去的女人看,他是一个英雄;证明给她看,拥有梦想中的自由生活是一件可能的事情。他骑着高大的黑色骏马出现在混乱的高地军队前,蓝色的油彩涂在他坚毅的脸上,风吹起他金色的头发,飞扬的发丝印证着他的宣言“他们可以夺取我的生命,但是永远也不可能夺去我们的自由!”他揭开那个神秘人的头盔发现他竟然就是自己惺惺相吸的贵族罗拔的时候,他的眼里充满了绝望和不可置信的震惊。在他被处死的前夕,他也会恐惧,他也会颤抖,他也会默默地呼唤爱人的名字,祈求她赐予他勇气,让他完成英雄的使命,这个男人是真实的,伟大的。他的勇敢和真诚,对于自由的渴望,是每一个孩子的愿望,我们需要这种感动,需要这种美化了的虚拟情愫,这就是电影的神奇力量,让人置身其中,感受那些我们不曾有的生活,感受那些我们渴望已久的情感迸发。

华莱士骑马在苏格兰军队前发表战前宣言的那个片断;两军厮杀,鲜血浸染的那些场景;在刑场上,华莱士以全身的力气喊出“freedom”那一刻;在电影的结尾,华莱士的剑被战友抛向天空,划过苍穹的那一瞬间,都是完美的煽情点。苏格兰风笛沧桑遥远的意境里,那个英雄在山野间奔驰,永不停息。这些段落,一个孩子是没办法不被感动的。我想,为之感动是一件很庆幸的事情。眼前这个时代,价值观完全崩溃,反讽黑色幽默大行其道,人们逐渐已经淡漠了曾经属于我们的那些单纯的感动,那些真善美的童话,转而用蔑视一切的外表去掩盖自己空虚的内心和不自信,我也是其中的一员,但我仍然相信,相信我外壳愤世嫉俗的那层保护膜下面,仍然是一块金子,相信在人生的某个时段,我也会挣脱出来,大胆的表达我对于生命的感激。

勇敢的心电影观后感 篇九

周末的午后,忙里偷闲的抢出了几个小时打卡了一部经典电影——《Braveheart》。电影较老了,但特效、表演等如今看来也是一流的,特别是战场上杀敌的部分,有一种张力,不知不觉就被完全代入那种气氛中了。

电影的情节相对简单,讲述了勇士威廉。华莱士为苏格兰自由奋斗的一生。当时正值英格兰暴君统治苏格兰的时期,英格兰国王控制着苏格兰当地贵族,并以此欺压当地百姓。而华莱士从小饱受欺压,他父亲因此死亡,眼睁睁看着一对新婚夫妇被贵族夜猎时的痛苦。最终在贵族为靠近他而杀害自己爱妻时终于忍无可忍,最终走上了反叛的道路。在临被处死前,人们逼他跪地求饶,他不肯,在生命最后的时刻说出了那句经典台词——“Freedom!”,道出了毕生所有的坚定与怒火。当然那时残暴的国王已经身染重病,留下无能的儿子和能干又善良的王妃了。同时苏格兰的王储在背叛华莱士的痛苦中开始觉醒,最终带领着苏格兰人民重新获得了自由。

但整个电影中最令我感动的并不是为自由的拼搏,并不是面对暴君的反抗,甚至不是对于那些麻木的贵族的唤醒,相反,却是那些平民以及贵族各自的挣扎。起初对于王子和苏格兰有资格做国王的贵族的设定就让我感到颇有意思,作为暴君的儿子,王储其实软弱无力,每日活在对父亲的恐惧中,向往自由的苏格兰国王,却时时被他精通权力斗争的父亲耍的团团转,这恰恰说明了华莱士曾说过的“没有自由,即使有权力与头衔,其实也是一无所有。”苏格兰的贵族,甚至英格兰的王储、王妃何尝又不渴望自由呢?只是作为平民,他们所作所为只有关自身,而自己本身一无所有。而作为贵族,他们认识中的自身内容更多,涵义更加广泛,包含了自己国家的利益,土地的利益,从某种意义上使他们不能尽力地去追求自己想要的东西,就像苏格兰国王父亲总说的:“You are going to be the king”“This is for your country”。哪怕灵魂受到了打击,却也只能含泪接受。“为了自己,就是为了自己的土地”,所以贵族们才会接受英格兰国王的封地和黄金。“受人者畏人,予人者骄人”,一场轮回,一个不合理的国家体系就成型了,每个人就变成了国王的奴隶,也变成了自己的奴隶,更变成了利益的奴隶。这就是为什么华莱士最后说:“我只是想要自由、平静的生活,娶妻生子,真的这么难吗?”

有的时候回身照照镜子,你看到的是什么?棱角分明的面庞,是英俊的?是丑陋的?它的身份是什么?它有怎样的财富?又能创造怎样的人生?有时常常会想,自己对它到底感到骄傲还是卑微,是喜爱还是厌恶,或是恐惧。不知不觉中,我总是在度量自己,自己的处境、位置、利益等。当度量自己成为一种习惯时,我们的目光又转向他人,于是,一种无形的墙逐渐形成在人与人之间了,恐惧成为常态,虚伪用来自卫,真诚与热情显得无理而又令人不适。但世界只是如此来保障自身安全的,每个人内心深处总有一处沉睡着、等待着被唤醒的部分,他可以越过镜中的棱角,挣脱束缚,打破那一部分大概就是这对自由的渴望与向往,他打破那一堵堵人与人之间无形的墙,真真切切感受他人的痛苦,其实人人都是平等的,我们过度重视自己的附属品时,无意中忘记了这种纯粹的灵魂,其实一副副肉体束缚的,何尝不是一个个好奇、充满渴望的灵魂,等待着被救赎的灵魂?从某种意义上讲,我们又何尝不是彼此的一部分呢?

上面内容就是小编为您整理出来的9篇《《勇敢的心》观后感》,希望对您有一些参考价值。

推荐访问:观后感 勇敢 《勇敢心》观后感9篇 《勇敢的心》观后感 勇敢的心观后感600字
上一篇:2023《觉醒年代》观后感10篇【完整版】
下一篇:2023年建国70周年国庆节阅兵观后感心得大全_看国庆阅兵感想2篇

Copyright @ 2012 - 2024 信颜文档网 All Rights Reserved

信颜文档网 版权所有 备案号:陕ICP备12002106号-1